Ένας όμως υποτίθεται δημοσιογράφος, ούτε μπορεί να γράφει πελλάρες, ούτε ανιστόρητα πράματα, ούτε και πράματα που δεν τεκμηριώνονται. 

Δείτε Επίσης:

• Ο ΕΦΕΤΗΣ: Κυλιόμενες μετρήσεις – ποια η τάση για τα κόμματα
• Ο ΕΦΕΤΗΣ: «Καθαρόαιμοι κομμουνιστές» θέλουν το ΑΚΕΛ φουλ κόκκινο

ΓΡΑΦΕΙ Ο ΕΦΕΤΗΣ (Από τον ΕΦΕΤΗ που δημοσιεύτηκε την Κυριακή 11/4)

Παρακολουθώ κάποιες αναρτήσεις δημοσιογράφων (ο Θεός να τους κάμει δημοσιογράφους), οι οποίες πραγματικά είναι για να διερωτάται κανείς, πώς και τους πληρώνουν κιόλας για να κάνουν τους δημοσιογράφους. 

Για παράδειγμα το θέμα των Εμβολίων. 

Ένας πολίτης είναι δικαιολογημένος να εκφράζει αμφιβολίες, να εκφράζει φόβο, αγανάκτηση και αν θέλετε είναι και δικαιολογημένος να γράψει και καμιά αρλούμπα. Κάτι δηλαδή το οποίο δεν «στέκει», δεν τεκμηριώνεται.

Ένας όμως υποτίθεται δημοσιογράφος, ούτε μπορεί να γράφει πελλάρες, ούτε ανιστόρητα πράματα, ούτε και πράματα που δεν τεκμηριώνονται. 

Αν για παράδειγμα θέλει να αποδοκιμάσει ένα Χ εμβόλιο, δικαιούται να το πράξει, αλλά κατόπιν δημοσιογραφικής έρευνας και κατόπιν σχετικών τεκμηρίων και αποδείξεων στα οποία να βασίζεται η αναφορά του.

Το να γράφει ατεκμηρίωτα, αστοιχείωτα και πρόχειρα -πέραν του ότι φανερώνει το χαμηλό του επίπεδο- επιπλέον δημιουργεί λανθασμένες εντυπώσεις στους πολίτες, τους οποίους οφείλει να σέβεται και να τους παρέχει έγκυρη ενημέρωση. 

Αλλά τι να κάνουμε; Σε κάθε επάγγελμα υπάρχουν και τα «παναύρκα»…