ΓΡΑΦΕΙ Ο ΕΦΕΤΗΣ (Από τον ΕΦΕΤΗ που δημοσιεύτηκε την Κυριακή 12/11/2023)

Ο Φαιδωνας στην τελευταία συνεδρίαση του ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ του ΔΗΣΥ είπε πως ο ΜΑΡΙΟΣ ΠΕΛΕΚΑΝΟΣ δεν θα έπρεπε να είχε υπό την ευθύνη του ως ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ δυο επαρχίες για τις επικείμενες εκλογές διότι θα είναι ο ίδιος (ο ΠΕΛΕΚΑΝΟΣ) ενδιαφερόμενος για τις ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ. 

Μα ΦΑΙΔΩΝ, Ο ΕΦΕΤΗΣ το βλέπει αλλιώς: Είναι ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΠΕΛΕΚΑΝΟΥ που ανέλαβε δυο επαρχίες για τον συντονισμό των ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ Εκλογών και ΟΧΙ ΥΠΕΡ ΤΟΥ. 

Σκέψου μόνο πόσοι εν δυνάμει υποψήφιοι για τις ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ θα έχουν παράπονο που ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΙΛΕΧΘΟΥΝ να είναι υποψήφιοι.

Όλοι αυτοί δεν θα τα ρίξουν στον Συντονιστή της επαρχίας τους, και στην προκειμένη στον ΜΑΡΙΟ ΠΕΛΕΚΑΝΟ;;; 

Συνεπώς ως ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗΣ έχει κόστος και όχι όφελος. 

Άρα; 

Σκέψου το λίγο διαφορετικά:

Αν αύριο ο ΠΕΛΕΚΑΝΟΣ ως ΠΡΩΤΟΣ ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ και ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΠΑΦΟΥ, έρθει με εισήγηση ότι στην ΠΑΦΟ δεν θα πρέπει να στηριχθεί ο ΦΑΙΔΩΝΑΣ για να διαφυλαχθεί η συμμαχία με ΔΗΚΟ, εσύ θα του δώσεις έστω και μισή ψήφο στις ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ ΤΟΥ ΠΕΛΕΚΑΝΟΥ; 

Άρα, τα πράματα δεν είναι μονόπλευρα.

Συνεπώς η κριτική του ΦΑΙΔΩΝΑ προς ΠΕΛΕΚΑΝΟ ήταν άστοχη αλλά ίσως και στοχευμένη, μιας και ο ΠΕΛΕΚΑΝΟΣ θεωρείται από τα φαβορί στις ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ…