ΓΡΑΦΕΙ Ο ΕΦΕΤΗΣ (ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΦΕΤΗ ΠΟΥ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΗ 26/7)

Το φιάσκο, του φιάσκου, ω φιάσκο! 

Τι άλλο θα μπορούσε να χαρακτηριστεί η περιβόητη «ΛΙΣΤΑ ΓΙΩΡΚΑΤΖΗ»; 

Αυτή η υπόθεση θα πρέπει να γραφτεί στην πολιτική ιστορία ως ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα πώς οι ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ την πατάνε, όταν ακούν τι γράφουν οι διάφοροι στα Social Media και αντί οι Πολιτικοί να πολιτευτούν σοβαρά, πολιτεύονται για να ικανοποιήσουν τον όχλο. 

Εν ολίγοις: ΛΑΙΚΙΣΤΙΚΑ!

Ο Αρχισύντροφος μου ΓΓ του ΑΚΕΛ είχε απόλυτο δίκαιο ότι αυτό που γίνεται είναι μη σοβαρό.

Διότι το ερώτημα ήταν «Ποιο Πολιτικά Εκτεθειμένο Πρόσωπο έχει ΜΕΔ» ή μήπως «ποιο Πολιτικά Εκτεθειμένο Πρόσωπο έτυχε ευνοϊκής μεταχείρισης από τις Τράπεζες;» 

Βεβαίως το δεύτερο. 

Ερώτημα ξανά: Επιτεύχθηκε ο στόχος του ερωτήματος; Ακόμη και να δημοσιοποιηθεί η ΛΙΣΤΑ θα μάθουμε ποιο ΠΕΠ έτυχε ευνοϊκής μεταχείρισης; 

Η απάντηση; ΟΧΙ! 

Κι’ άλλο ερώτημα όμως: Ένας Βουλευτής που έχει δάνειο εξυπηρετούμενο, πώς γνωρίζουμε ότι ΔΕΝ ΕΤΥΧΕ ΕΥΝΟΙΚΗΣ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗΣ; Δηλαδή έβαλε τις αναγκαίες εξασφαλίσεις για να λάβει το δάνειο; Τι επιτόκιο του παραχωρήθηκε; Τι διευκολύνσεις του έγιναν ή του γίνονται; Αυτό το ΠΡΟΣΩΠΟ αν έτυχε ευνοϊκής μεταχείρισης από τις Τράπεζες, δεν είναι το ίδιο εκτεθειμένο με ένα άλλο πολιτικό πρόσωπο που έχει ΜΕΔ; Θα μου πείτε ο δεύτερος με ΜΕΔ είναι πιο εκτεθειμένος από τον πρώτο. Αυτό όμως είναι άποψη και όχι γεγονός. Το γεγονός είναι πως και ο πρώτος, ο εξυπηρετούμενος, έτυχε ευνοϊκής μεταχείρισης. Άρα; Τι ψάχνουμε; Τελικά ποιος είναι ο στόχος μας; 

Ψάχνουμε όσους Πολιτικούς έχουν ΜΕΔ ή όσους έτυχαν ευνοϊκής μεταχείρισης είτε με ΜΕΔ είτε με εξυπηρετούμενο δάνειο; 

Λαϊκιστές της κακιάς ώρας…