Γράφει ο Λοίζος Αντωνίου

Παρά το γεγονός ότι ο αποπεμφθείς Γενικός Ελεγκτής, έχει σε έκταση αναφέρει τις θέσεις του σε αρκετά ζητήματα, μέχρι πρόσφατα απέφευγε με επιμέλεια να  τοποθετηθεί στο Κυπριακό.

Εξαίρεση αποτελούν δύο παρεμβάσεις του: Μία σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης και η δεύτερη σε συνέντευξη του στην Κατερίνα  Ηλιάδη στο ραδιόφωνο του Πολίτη. Εν όψει της εξαγγελίας του για δημιουργία κόμματος ή σχηματισμού που θα διεκδικήσει έδρες στις επικείμενες βουλευτικές εκλογές, επιχειρούμε μία προσπάθεια αποκρυπτογράφησης των θέσεων του στο Κυπριακό.

Δεν υπάρχει πλαίσιο Γκουτέρες

Η μόνη φορά που ο κ. Μιχαηλίδης αναφέρθηκε σχετικά σε έκταση σε ζητήματα που αφορούν το Κυπριακό, ήταν στη συνέντευξη του στο ραδιόφωνο του Πολίτη όπου μεταξύ άλλων ρωτήθηκε  από τη δημοσιογράφο Κατερίνα Ηλιάδη για πλαίσιο Γκουτέρες:

Ερ: «Η θέση σας είναι να ξαναρχίσουν οι συνομιλίες από εκεί που έμειναν στο Κραν Μοντανά; Το πλαίσιο Γκουτέρες; Από κάπου αλλού;»

Απ: «Η θέση μου είναι ότι δεν μπορώ να… από εκεί που έμειναν με την έννοια ότι συνεχίζουμε στη βάση της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας… το πλαίσιο Γκουτέρες δεν μπορώ να τοποθετηθώ και να πω ότι στηρίζω κάτι που δεν έχω αντιληφθεί τι είναι… δεν ξέρω ποιος μπορεί να μας πει ποιο είναι αυτό πλαίσιο»

Με την απάντηση του αυτή ο κ. Μιχαηλίδης ξεκαθαρίζει δύο πράγματα. Το πρώτον ότι είναι στηρίζει την Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία, αλλά όχι το πλαίσιο Γκουτέρες για το οποίο δεν τοποθετείται γιατί όπως εξήγησε στη συνέχεια της συνέντευξης, δεν γνωρίζει ποιο είναι αφού υπήρξαν διαφωνίες, επί του περιεχομένου του. Με τον τρόπο αυτό έγινε ο πρώτος Κύπριος πολιτικός που ουσιαστικά υιοθετεί ένα αφήγημα αποδόμησης του σπουδαιότερου επιτεύγματος της διαπραγμάτευσης μετά το 2004 και το σχέδιο Ανάν. 

Το δεύτερο σημαντικό στοιχεί που προκύπτει από την ίδια συνέντευξη είναι η έντονη κριτική του κ. Μιχαηλίδη για τα αποτελέσματα της πρόσφατης πολυμερούς διάσκεψης στη Γενεύη. Ο τέως Ελεγκτής δεν υιοθετεί το αφήγημα της κυβέρνησης και θεωρεί ότι στη Γενεύη η Ελληνική Κυπριακή πλευρά υπέστη μία ήττα.

Όπως είπε «…αυτό που έγινε στη Γενεύη, δίνει ένα εξαιρετικό πιστοποιητικό στην Τουρκία τώρα. Η αναφορά που διάβασε ο ΓΓ σε νέα ατμόσφαιρα δεν ξέρω σε τι αποσκοπούσε…».

Θεωρεί περαιτέρω ο κ. Μιχαηλίδης ότι η Τουρκία είναι αναβαθμισμένη σήμερα και η πιο πάνω αναφορά του ΓΓ του ΟΗΕ, την απαλλάσσει από ευθύνες στο Κυπριακό και με ελεύθερα χέρια θα μπορεί να διεκδικήσει ο΄τι απαιτεί από την ΕΕ.

Σε ότι αφορά πάντως τη μορφή της λύσης που επιθυμεί ανέφερε επί πλέον πως ναι μεν είναι η υπέρ της ΔΔΟ αλλά θεωρεί πως η λύση δεν θα μπορεί «να σταθεί εάν δεν διασφαλίζει κάποια πολύ συγκεκριμένα θέματα, όπως είναι η ασφάλεια, να μην είναι η Κύπρος στην επιρροή της Τουρκίας. Επίσης πρέπει να υπάρχει σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων,  και συμμόρφωση με το κοινοτικό κεκτημένο.»

Η πρώτη τοποθέτηση

Η πρώτη φορά που ο κ. Μιχαηλίδης τοποθετήθηκε ανοικτά για το Κυπριακό ήταν με μία ανάρτηση μετά από μία συνέντευξη του Προέδρου της Δημοκρατίας. 

Στην ανάρτηση του αυτή ισχυρίζεται ότι ο Πρόεδρος και ο περίγυρος του μετά τη Γενεύη μιλούσαν για μετακίνηση της Τουρκίας στη Γενεύη η οποία εικόνα στη συνέχεια ανατράπηκε. Η αλήθεια βεβαίως είναι πως ποτέ, ούτε ο Πρόεδρος, ούτε και κάποιος από τον περίγυρο του είναι αναφερθεί αμέσως ή εμμέσως σε στροφή επί της ουσίας από την Τουρκία.

Ο περίγυρος τι λέει;

Είναι προφανές από τα πιο πάνω πως δεν υπάρχει σαφής εικόνα για τις θέσεις του κ. Μιχαηλίδη στο Κυπριακό και  όσα ανέφερε στη συνέντευξη του θολώνουν το τοπίο. Εάν δεν επιδιώξει να κρίνει κανείς από τις θέσεις των δυνητικών συνεργατών του μάλλον θα συγχυστεί περισσότερο καθότι όσα ονόματα έχουν ακουστεί, είτε δεν έχουν μιλήσει ποτέ για το Κυπριακό, είτε ευρίσκονται σε διάσταση μεταξύ τους. 

Γι αυτό θα είναι ενδιαφέρον να δούμε προς τα που θα τραβήξει ο τέως Ελεγκτής που δηλώνει πλέον έτοιμος να προχωρήσει σε κόμμα ή κάποια πολιτική πλατφόρμα…