Οι εκλογές είναι όντως ένα στοίχημα αλλά και ένα κομβικό σημείο για την παραπέρα πορεία του κόμματος, αναφέρει μεταξύ άλλων πολλών ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ, Μαρίνος Σιζόπουλος.

Σε μια ειλικρινή και ουσιαστική συζήτηση, παραθέτει τις δικές του θέσεις και απαντά σε όλες τις επικρίσεις και τη στοχοποίηση που δέχεται τόσο ο ίδιος όσο και το κόμμα του με επίκεντρο το ΓεΣΥ.

Η στοχοποίηση τόσο του ιδίου όσο και της ΕΔΕΚ με επίκεντρο το ΓεΣΥ, κρύβουν πίσω τους είτε οικονομικά είτε άλλα συμφέροντα, τονίζει με νόημα. 

Ξεκαθαρίζει μάλιστα πως όσοι στοχοποιούν τον ίδιο και το κόμμα του, το κάνουν από φόβο μήπως και ανατραπούν οι σχεδιασμοί τους.

Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή:

Κύριε Σιζόπουλε, οι επερχόμενες Ευρωεκλογές αποτελούν στοίχημα για την ΕΔΕΚ; Το Πολιτικό Γραφείο προτείνει αυτόνομη κάθοδο. Αν κοιτάξουμε πίσω λίγους μήνες και συγκεκριμένα στον λεγόμενο ενδιάμεσο ή αλλιώς λεγόμενο δημοκρατικό πατριωτικό χώρο θα λέγατε ότι "σας πρόδωσαν οι φίλοι σας" και φτάσατε στην απόφαση αυτή;

Δεν θα χρησιμοποιούσα αυτή τη φράση...Οι επερχόμενες εκλογές είναι όντως ένα στοιχημα και ένα κομβικό σημείο για την παραπέρα πορεία του κόμματος. 

Όσο αφορά τώρα το ερώτημα για την απόφαση αυτόνομης καθόδου, θα μπορούσαμε να είχαμε ανακοινώσει από τον Ιούνη την αυτόνομη κάθοδο. Θεωρήσαμε όμως ότι μια συνεργασία η οποία συγκροτήθηκε και με πρωτοβουλία της ΕΔΕΚ για τις προεδρικές εκλογές, ενδεχομένως να άξιζε μια ακόμα προσπάθεια να δούμε κατά πόσο θα μπορούσε να βρεθεί το έδαφος για να συνεχιστεί.

Ως ΕΔΕΚ, σε καμιά περίπτωση δεν θέλουμε και δεν θέλαμε μια ευκαιριακή συνεργασία για εξυπηρέτηση σκοπιμοτήτων. Θέλουμε μια αξιόπιστη συνεργασία που να δημιουργήσει τη βάση για μελλοντική συνεργασία στη βάση θέσεων και αρχών. 

Με αυτά ως γνώμονα λοιπόν θελήσαμε να διερευνήσουμε το ενδεχόμενο συνεργασίας τόσο με το Κίνημα Οικολόγων, με το οποίο είχαμε μια ομολογουμένως επιτυχημένη συνεργασία, αλλά και με την Αλληλεγγύη.

Στην πορεία, διάφορες πρόνοιες κάποιων προτάσεων που τέθηκαν στο τραπέζι δεν τις κρίναμε ως ιδιαίτερα αξιόπιστες, όπως για παράδειγμα αυτή της αντικατάστασης του ευρωβουλευτή κάθε 20 μήνες.

Επιπρόσθετα, από τη στιγμή που το Κίνημα Οικολόγων έκανε μια επιλογή για συνεργασία με τη Συμμαχία Πολιτών και τον Γιώργο Λιλλήκα, εμείς δεν μπορούσαμε να συμμετέχουμε σε αυτό. Ως ΕΔΕΚ δεν θεωρούμε ότι η Συμμαχία Πολιτών και ο Γιώργος Λιλλήκας διαθέτουν την πολιτική αξιοπιστία για να τους εμπιστευτούμε και να μπούμε σε διαδικασία συνεργασίας μαζί τους.

Εμείς διερευνητικά κάναμε μια πρόταση συνεργασίας και στην Αλληλεγγύη...τελικά η Ελένη Θεοχάρους αποφάσισε να συνεργαστεί με το ΔΗΚΟ και τον Νικόλα Παπαδόπουλο.

Οι αποφάσεις είναι απόλυτα σεβαστές. 

Κρίναμε λοιπόν ότι δεν είχαμε άλλα περιθώρια για συζήτηση άλλων επιλογών, πέραν από αυτή της αυτόνομης καθόδου. 

Βάσει και των αποφάσεων της Κεντρικής Επιτροπής θα μπορούσαμε να είχαμε ανακοινώσει ήδη αυτόνομη κάθοδο. Το πολιτικό γραφείο θεώρησε ότι θα ήταν πολύ καλύτερο να επικυρωθεί από την παγκύπρια συνδιάσκεψη του κόμματος στις 27 Ιανουαρίου 2019.

Δεν σας φοβίζει το ότι θα πρέπει να μετρήσετε ποσοστά απέναντι στις συνεργασίες και τις συμπράξεις;

Όχι δεν μας φοβίζει, δεν μας φοβίζει να καταγράψουμε τα ποσοστά μας. Για μας είναι πολύ σημαντικό να ξέρουμε ποιοι και πόσοι είμαστε. Που πάμε. Για μας είναι το πιο σημαντικό.

Θα πρέπει να κατανοήσουμε όλοι ότι έχουμε να αναμετρηθούμε με την ιστορία. Πρόκειται για μια ακόμα απόφαση πατριωτικής ευθύνης.

Η Κύπρος δεν μπορεί να απουσιάζει από την δεύτερη μεγαλύτερη ομάδα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, που είναι η Σοσιαλιστική ομάδα.

Θα δώσουμε τη μάχη. Θα καλέσουμε τους πολίτες αν θέλουν πραγματικά η Κύπρος να είναι πιο δυνατή στην Ευρώπη, να στηρίξουν το ψηφοδέλτιο και την επιλογή της ΕΔΕΚ. 

Αν θεωρήσουμε δεδομένη την υποψηφιότητα Παπαδάκη, να υποθέσουμε ότι οι υπόλοιπες θέσεις στο ψηφοδέλτιο θα είναι επιλογές Σιζόπουλου;

Η Κεντρική Επιτροπή του κόμματος ομόφωνα σε προηγούμενο στάδιο αποφάσισε ότι οι 4 υποψήφιοι στο ψηφοδέλτιο θα προέρχονται από εισηγήσεις των Επαρχιακών Επιτροπών και οι 2 βάσει καταστατικού θα είναι επιλογές του προέδρου του κόμματος. Αυτό θα ισχύσει. Είναι η ομόφωνη απόφαση του κόμματος.

Θα πρέπει να είναι ξεκάθαρο ότι η ΕΔΕΚ και διαφάνεια διαθέτει και σεβασμό στις αποφάσεις διαθέτει αλλά και δημοκρατικές διαδικασίες. Ποτέ δεν φοβηθήκαμε οι συνεδριάσεις των συλλογικών οργάνων να είναι ανοικτές. 

Τα όσα ακούστηκαν κατά καιρούς περί εξωθεσμικής λειτουργίας του κόμματος, λυπουμαι να παρατηρήσω ότι ενδεχομένως έχουν να κάνουν με το γεγονός ότι κάποιοι δεν αντιλαμβάνονται τη θεσμική λειτουργία ή αγνοούν θεσμικές ή ομόφωνες αποφάσεις του κόμματος. 

Η ΕΔΕΚ στις Ευρωεκλογές θα έχει να αναμετρηθεί με τις δυνάμεις του ΕΛΑΜ;

Η ΕΔΕΚ αναμετράται με τις δυνάμεις της, με τις ψήφους της και διαθέτει τις θέσεις της. Όπως έχουμε πει και στο παρελθόν, εμείς διεκδικούμε την πέμπτη έδρα και αυτό είναι που θα πράξουμε. 

Τα αποτελέσματα είτε θα μας δικαιώσουν είτε θα μας διαψεύσουν. Εμείς να είσαστε σίγουροι ότι θα παλέψουμε για να μας δικαιώσουν τα γεγονότα. 

Να περάσουμε στα της Υγείας. Ήσασταν από τους πρώτους που φώναζαν για τον Νίκολσον. Θεωρείτε ότι θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί όλη αυτή η ιστορία αν σας άκουγαν πριν ένα περίπου χρόνο; 

Θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί όλο αυτό αν δεν επικρατούσαν σκοπιμότητες σε επιλογές που έγιναν για την προώθηση εφαρμογής του ΓεΣΥ γενικότερα αλλά και συγκεκριμένα.

Γνωρίζεται πολύ καλά πως είμαι ένας άνθρωπος με βαθιά εμπλοκή στον τομέα αλλά και στα συστήματα υγείας πάνω από 30 χρόνια τώρα.  

Νιώθω την ανάγκη αλλά και την υποχρέωση έναντι των κυπρίων πολιτών, των ασθενών, τις ασθενέστερες ομάδες που δεν έχουν την ευχέρεια για υψηλού επιπέδου περίθαλψη, να αγωνιστώ με όλες μου τις δυνάμεις, ανθρώπινες και επιστημονικές, για να εφαρμοστεί σωστά ένα σύστημα υγεία που να καλύπτει τις απαιτήσεις και να τους παρέχει το κοινωνικό αγαθό αυτό στο βαθμό που πρέπει. 

Με όσα μου λέτε να υποθέσω ότι θα πρέπει κατά την άποψή σας να μεταθέσουμε για ένα μεταγενέστερο στάδιο την εφαρμογή του ΓεΣΥ; 

Αυτό που θα πρέπει να κάνουμε, είναι να επικρίνουμε αυτούς που είχαν την ευθύνη εφαρμογής τόσα χρόνια, για το γεγόνος ότι δεν φρόντισαν να προβούν σε επιβεβλημένες δράσεις για την επίλυση των σοβαρών προβλημάτων του δημόσιου τομέα, για την αναδιοργάνωση του δημόσιου τομέα, για να γίνει μια ορθολογική μελέτη έτσι ώστε να καταδειχθούν οι ανάγκες σε κλινικές, σε εξοπλισμό αλλά και σε ιατρικό-παραϊατρικό προσωπικό. 

Θα έπρεπε να φροντίσουν όλα αυτά να είχαν ήδη γίνει για να εξασφαλίσουν ένα σύστημα αποτελεσματικό τόσο στα αστικά κέντρα αλλά πιο κύρια στην ύπαιθρο, στις μη αστικές περιοχές. Να παρέχουν σε κάθε πολίτη ποιοτικές υπηρεσίες υγείας. 

Αυτά είναι που θα έπρεπε να είχαν κάνει τόσα χρόνια. Όλα αυτά θα έπρεπε να είναι ήδη λυμένα πριν καν προχωρήσουμε με την εφαρμογή του ΓεΣΥ. Για να μπορέσει ο δημόσιος τομέας να καταστεί η ραχοκοκκαλιά του ΓεΣΥ.

Άρα να αναβληθεί η εφαρμογή του ΓεΣΥ;  

Θα μπορούσαν να επιταχυνθούν οι διαδικασίες επίλυσης αυτών των προβλημάτων που ανέφερα πιο πάνω για να ξεκινήσει η εφαρμογή του ΓεΣΥ. 

Βλέπετε όμως, τον Ιούνιο του 2017 κατατέθηκε νομοσχέδιο από την κυβέρνηση, το οποίο εγκρίθηκε ομόφωνα από τη Βουλή, το οποίο στην πρώτη κιόλας παράγραφο προβλέπει, αυτονομία των νοσοκομίων πριν την εφαρμογή του ΓεΣΥ.

Γιατί δεν έγινε τίποτα όλο αυτό το διάστημα για να είναι έτοιμα τα νοσοκομεία να προχωρήσουν χωρίς προβλήματα στο ΓεΣΥ;

Αντίθετα, η κυβέρνηση παρά την εμπειρία που θα έπρεπε να είχε αποκτήσει με τις Κυπριακές Αερογραμμές, με τη Συνεργατική Κυπριακή Τράπεζα, δεν προνόησε πριν προχωρήσει με την κατάθεση νομοσχεδίου που να προνοεί κάλυψη ελλειμμάτων των αυτονομημένων νοσοκομείων μόνο για 5 χρόνια, να είχε διαβουλευθεί με την Ευρώπη για να πετύχει παρεκκλήσει ή κάλυψη ελλείμματος για μεγαλύτερο διάστημα. Δεν το έπραξαν όμως.

Την ίδια στιγμή, θεωρούμε ιδιαίτερα ανησυχητικό το γεγονός ότι ο Πρόεδρος του ΔΣ που είναι υπεύθυνο για την αυτονόμηση των νοσοκομείων, δήλωσε πως η αυτονόμηση θα αρχίσει Ιανουάριο του 2019 και θα ολοκληρωθεί σε 4 με 5 χρόνια.

Τα νοσοκομεία θα είναι δηλαδή έτοιμα να ανταγωνιστούν με τον ιδιωτικό τομέα σε 4 με 5 χρόνια, όταν δηλαδή το κράτος δεν θα μπορεί να καλύψει πλέον τυχόν ελλείμματα.

Γιατί σας φοβίζει αυτό;

Αν υπάρξουν ελλείμματα τότε, τι θα συμβεί;

Τρία είναι τα σενάρια:

1. Ειτε θα μειώσουμε τον κύκλο εργασιών των δημόσιων νοσηλευτηρίων άρα ενισχύουμε τον ιδιωτικό τομέα
2. Είτε θα τα κλείσουμε βλ. Κυπριακές Αερογραμμές
3. Είτε θα τα πωλήσουμε βλ. Συνεργατική Κεντρική Τράπεζα. Ποιοι θα αγοράσουν; Είτε μεγάλες ασφαλιστικές εταιρείες εξωτερικού είτε ξένα κεφάλαια. 

Ό,τι από τα τρία και να γίνει θα είναι δραματικά επικίνδυνο για τους κύπριους πολίτες και αυτό είναι που θέλουμε να αποφύγουμε.

Διαχωρίζετε τη θέση σας από αυτή των άλλων κομμάτων. Αυτό έχει κάποιο κόστος;

Είναι ξεκάθαρο ότι υπάρχει στοχοποίηση από κάποιους κύκλους. Η στοχοποίηση αυτή γίνεται γιατί πίσω κρύβονται είτε οικονομικά συμφέροντα είτε ακόμα και άλλα συμφέροντα. Κάποιοι φοβούνται ότι υπάρχει κίνδυνος ανατροπής των σχεδιασμών τους, αν επικρατήσουν οι θέσεις μας. 

Η κυβέρνηση θεωρεί ότι θα βρεθεί ο απαραίτητος αριθμός ιατρών για να στελεχώσουν το ΓεΣΥ. Ως άνθρωπος που γνωρίζει τους γιατρούς στην Κύπρο, τι πιστεύετε;

Η Κύπρος είναι η πρώτη χώρα από τις 28 της ΕΕ σε αριθμό ειδικών γιατρών σε σχέση με τον πληθυσμό της. Αυτό το υψηλού επιπέδου ειδικευμένο προσωπικό θα πρέπει να αξιοποιηθεί στον υψηλότερο δυνατό βαθμό. Δυστυχώς με τους υφιστάμενους σχεδιασμούς κάτι τέτοιο δεν γίνεται.  

Θα ήθελα να πω ξεκάθα πως θεωρώ ανεύθυνες τις τοποθετήσεις που έχουν γίνει από αρμοδίους, ότι αν δεν έχουμε τον απαιτούμενο αριθμό ιατρών, θα κάνουμε εισαγωγή από το εξωτερικό. 

Για να λειτουργήσει ένα σύστημα και μιλώ για τον δημόσιο τομέα, δεν αρκεί να έχεις τον απαιτούμενο αριθμό γιατρών. Θα πρέπει να υπάρχει σε κάθε κλινική η επιστημονική πυραμίδα που να κατοχυρώσει την επιστημονική προσφορά προς τον ασθενή. 

Δεν μπορεί να λειτουργήσει αξιόμαχα το στράτευμα μόνο με λοχαγούς και υπολοχαγούς. 

Ακόμα πιο ανησυχητικό είναι αυτό που λένε πως θα γίνει ταχύρυθμη εκπαίδευση ανειδίκευτων γιατρών. για όνομα του θεού. δεν μπορούμε να πειραματιζόμαστε με την υγεία των πολιτών. 

Δεν φοβάστε μήπως σας κατηγορήσουν ότι αυτά που λέτε ενδεχομένως να εξυπηρετούν τον ιδιωτικό τομέα;

Ποιος εξυπηρετεί τα ιδιωτικά νοσηλευτήρια; Κανένας άλλος πλην των λανθασμένων χειρισμών της κυβέρνησης.

Δεν γίνεται να έρχεται για παράδειγμα η κυβέρνηση τον περασμένο Νοέμβριο και να φέρνει στη Βουλή συμπληρωματικό προϋπολογισμό 400 χιλιάδες ευρώ, για υπηρεσίες προς ιδιώτες για μαγνητικό τομογράφο. Ένας μαγνητικός τομογράφος στις μέρες έχει κόστος λιγότερο από 1 εκατομμύριο ευρώ για να τον αγοράσεις. 

Αντιθέτως, θα έπρεπε εγκαίρως να γινόταν μια μελέτη. Να πουν για παράδειγμα ότι χρειαζόμαστε 3 μαγνητικούς τομογράφους. Να δούμε επίσης πόσες νευροχειρουργικές κλινικές χρειαζόμαστε. Πόσες ορθοπεδικές κλινικές. Μπορεί να γίνει ακόμα και συμπλεγματοποίηση κάποιων υπηρεσιών. Αυτό θα έπρεπε τότε να γίνει. Αφού γίνουν αυτά να δούμε και τον αριθμό προσωπικού που χρειάζεται. Αυτά είναι τα βήματα που θα έπρεπε να είχε γίνει.

Εμείς λέγαμε να πάμε σε σταδιακή εφαρμογή του ΓεΣΥ, όχι τώρα αλλά και πριν από χρόνια. Αν μας άκουγαν από τότε θα είχε ήδη εφαρμοστεί το ΓεΣΥ και χωρίς κινδύνους μάλιστα. 

Αν προσέξετε τις τοποθετήσεις και τις ανακοινώσεις, ακόμα και ο ιδιωτικός τομέας θέτει την ενίσχυση του δημόσιου τομέα ως προϋπόθεση για να λειτουργήσει το ΓεΣΥ. Αυτοί που ανέλαβαν την ευθύνη να το εφαρμόσουν δεν το αντιλαμβάνονται.