Κύπρος: Πρωτοφανής απόφαση Δικαστηρίου δημιουργεί νέα δεδομένα
Πολλές φορές είναι δύσκολο για κάθε ευρωπαίο πολίτη να αντιληφθεί στην πράξη ότι όσο ο χρόνος περνά, η Ευρώπη γίνεται ολοένα και πιο ενιαία ως σύνολο σε διάφορους τομείς.
Την εβδομάδα που μας πέρασε μια πολύ σημαντική απόφαση Δικαστηρίου στην Κύπρο και συγκεκριμένα στη Λάρνακα, ήρθε για να μας θυμίσει ότι τουλάχιστον σε επίπεδο Δικαιοσύνης, οι συνδέσεις μεταξύ των κρατών έχουν γίνει έντονα δυνατές και πως μπορεί να υπάρξει σε μεγάλο βαθμό συνεργασία και κοινές αρχές και αξίες.
Διαβάστε επίσης: Αγ.Νάπα: Η σκοτεινή πλευρά - Πέντε φόνοι σε έξι χρόνια
Η υπόθεση
Όλα ξεκίνησαν την 1η Ιουλίου του 2018 στην Αγία Νάπα, όταν 24χρονος Άγγλος, ο οποίος βρέθηκε για διακοπές στην Κύπρο μαζί με φίλους του, επέστρεφαν από νυχτερινή έξοδο πίσω στο ξενοδοχείο όπου διέμεναν.
Σύμφωνα με τη μαρτυρία, στη διαδρομή συναντήθηκαν με άλλη ομάδα τουριστών, οι οποίοι ήταν σε κατάσταση μέθης. Κάποιος εξ αυτών άρχισε να μιλά με το θύμα και ξαφνικά ο κατηγορούμενος τον γρονθοκόπησε στο πρόσωπο με αποτέλεσμα να πέσει και να χτυπήσει το κεφάλι του στο δρόμο και αμέσως μετά η ομάδα έτρεξε να φύγει.
Από τις μαρτυρίες προκύπτει επίσης ότι ο κατηγορούμενος γρονθοκόπησε το θύμα, αφού το θύμα απείλησε να χτυπήσει μέλος από την παρέα του κατηγορούμενου, ήταν δηλαδή στην προσπάθεια του να προφυλάξει το φίλο του(private defense).
Το θύμα από τη γροθιά έπεσε και χτύπησε στο έδαφος με το κεφάλι, γεγονός που είχε ως αποτέλεσμα να μεταφερθεί στο Νοσοκομείο και να παραμείνει διασωληνωμένος και σε κωματώδη κατάσταση.
Με αυτά ως δεδομένα, ο κατηγορούμενος δεν παραδέχθηκε ενοχή στα όσα του καταλογίζει το κατηγορητήριο. Τα αδικήματα για τα οποία κατηγορείται επισύρουν στο ανώτατό τους όριο μέχρι και ποινή δια βίου φυλάκισης.
Το ζητούμενο για το δικαστήριο λοιπόν ήταν κατά πόσο υπήρχαν επαρκή στοιχεία που να δικαιολογούν την κράτησή του κατηγορούμενου στην Κύπρο μέχρι και τη δίκη του η οποία είχε οριστεί για ακρόαση στις 28 Ιανουαρίου του 2019.
Η απόφαση και η σημασία της
Η απόφαση του Δικαστηρίου έχει εξαιρετική σημασία και είναι και το δεδομένο που προκάλεσε την έκπληξή μας, καθώς δεν γνωρίζαμε μέχρι αυτή την περίπτωση ότι θα μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο.
Η κατηγορούσα αρχή λοιπόν ζητούσε την κράτηση του κατηγορούμενου στην Κύπρο μέχρι την δίκη, καθώς όπως υποστήριξε, τα αδικήματα ήταν πολύ σοβαρά και υπήρχαν βάσιμες αμφιβολίες για το κατά πόσο ο κατηγορούμενος θα προσερχόταν στη δίκη αν το Δικαστήριο τον άφηνε ελεύθερο.
Η εμπειρία, οι γνώσεις και η ευρηματικότητα ωστόσο, του δικηγόρου υπεράσπισης του κατηγορουμένου, που δεν ήταν άλλος από τον γνωστό νομικό Αντώνη Ανδρέου, έφεραν ενώπιον του Δικαστηρίου μια πρωτόγνωρη επιλογή.
Ο κος Ανδρέου, επικαλέστηκε τον Νόμο Περί της Εφαρμογής Μεταξύ των Κρατών Μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης της Αρχής της Αμοιβαίας Αναγνώρισης Αποφάσεων περί Μέτρων Επιτήρησης Εναλλακτικών προς την προσωρινή κράτηση Νόμος, Ν.121(1)/16.
Ήταν η θέση του, με αναφορά στις προσωπικές περιστάσεις του κατηγορούμενου, ότι δικαιολογείται να αφεθεί ελεύθερος, με την επιτήρηση των όρων και μέτρων που τυχόν επιβληθούν από το παρόν δικαστήριο, στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Διαβάστε επίσης: Πάφος: Απίστευτη απάτη 10.000 δολαρίων - Καταζητούμενοι
Με απλά λόγια τι προνοεί ο Νόμος αυτός; Ότι κάτω από συγκεκριμένες προϋποθέσεις και κριτήρια, αν ένας κατηγορούμενος για μια οποιαδήποτε υπόθεση στην Κύπρο, δεν έχει καμιά σχέση με την Κύπρο, μπορεί να μεταφερθεί στη χώρα του, να τελεί υπό την εποπτεία των αστυνομικών αρχών της χώρας του, οι οποίες θα έχουν και την ευθύνη να τον μεταφέρουν στην Κύπρο έτσι ώστε να γίνει η δίκη του, στην ημερομηνία που έχει καθοριστεί από το Κυπριακό Δικαστήριο.
Η απόφαση του δικαστηρίου αναφέρει χαρακτηριστικά: Η απόφαση πλαίσιο 2000/829/ΔΕΥ του Συμβουλίου, ημερ.23.10.09 και ο δυνάμει αυτής Νόμος Περί της Εφαρμογής Μεταξύ των Κρατών Μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης της Αρχής της Αμοιβαίας Αναγνώρισης Αποφάσεων περί Μέτρων Επιτήρησης Εναλλακτικών προς την προσωρινή Κράτηση Νόμος, Ν.121(1)/16, στον οποίο αναφέρθηκε ο κ. Ανδρέου, στις παραγράφους 4 και 5 παρέχει το στίγμα και διαγράφει τις παραμέτρους, στα πλαίσια ενός κοινού Ευρωπαϊκού χώρου Δικαιοσύνης, της περίπτωσης κατηγορούμενου που δεν κατοικεί μονίμως στο κράτος της δίκης του, όπως είναι και η περίπτωση του εδώ κατηγορούμενου. Παρέχεται πλέον η ευχέρεια αλλά και η δυνατότητα, στα πλαίσια της πιο πάνω Απόφασης Πλαίσιο και της σχετικής προς τούτο ημεδαπής νομοθεσίας δια του πιο πάνω Νόμου, ότιως η εποπτεία των μέτρων επιτήρησης, που ενδεχομένως αποφασίσει να επιβάλει το δικαστήριο, εναλλακτικά του μέτρου κράτησης, σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στο Νόμο, να πραγματοποιείται στο Κράτος διαμονής του κατηγορούμενου.
Λαμβάνοντας λοιπόν όλα τα δεδομένα υπόψην του, το Δικαστήριο αποφάσισε όπως ο κατηγορούμενος μεταφερθεί στην Αγγλία μέχρι την ημερομηνία της δίκη. Οι Βρετανικές αρχές θα έχουν, βάσει της νομοθεσίας, την υποχρέωση να μεριμνήσουν έτσι ώστε να μην διαφύγει της χώρας ο κατηγορούμενος και να φροντίσουν να προσέλθει στη δίκη κανονικά.
Πρόκειται για μια απόφαση που δείχνει πως η Δικαιοσύνη στον ευρωπαϊκό χώρο γίνεται ολοένα και πιο αλληλένδετη μεταξύ των κρατών-μελών και σηματοδοτεί μια νέα εποχή στα νομικά δεδομένα όπως τα γνωρίζαμε μέχρι σήμερα.
