Το Ανώτατο δεν ικανοποίησε το λαϊκό αίσθημα και έχει τώρα απέναντι του κύμα αντίδρασης. Η δουλειά όμως των σύγχρονων δικαστηρίων δεν είναι να αποφασίζουν με βάση το λαϊκό αίσθημα γιατί αλλιώς θα καταντούσαν λαϊκά δικαστήρια κατσαπλιάδων. Άλλωστε το λαικό αίσθημα είναι ευμετάβλητο. Οι ίδιοι δικαστές που έπαυσαν τον Ρίκκο πριν μερικά χρόνια υμνούνταν και σήμερα παύοντας τον Οδυσσέα καθυβρίζονται.  Αυτό το θλιβερό σκηνικό θεωρούν ότι μπορούν να το εκμεταλλευτούν κόμματα και πρόσωπα που βλέπουν στο πρόσωπο του Οδυσσέα, μία επιλογή στα πολιτικά τους αδιέξοδα.  Χωρίς να κατανοούν ότι αναδεικνύοντας τον τέως Γενικό Ελεγκτή ως πολιτικό πρόσωπο πλέον επιβεβαιώνουν αυτό που οι περισσότεροι διακρίναμε εδώ και χρόνια: Τα πολιτικά παιχνίδια πίσω από τις αποφάσεις του θεσμού που εκπροσωπούσε!

Γράφει ο Λοίζος Αντωνίου

Ολόκληρη η επιχειρηματολογία  κατά της απόφασης για την παύση του Γενικού Ελεγκτή, στηρίζεται σε ένα επιχείρημα: Οι δικαστές είναι μέρος του διεφθαρμένου συστήματος και καθοδηγούμενοι από αυτό. Απόδειξη τούτου, είναι ότι διορίστηκαν από την κυβέρνηση του ΔΗΣΥ. 

Η δε κ. Χαραλαμπίδου με την αμετροπέπεια που την χαρακτηρίζει, ζήτησε και τα προσόντα των δικαστών που έκριναν τον  Οδυσσέα, ο οποίος καταδικάστηκε ως ο Ιησούς και ο Σωκράτης κατά μία από τις πολλές φαιδρότητες που ακούστηκαν τις τελευταίες ημέρες.  

Πρόκειται για ακραίο, επικίνδυνο και υπονομευτικό της δημοκρατίας και των θεσμών επιχείρημα.

Και υπάρχει κάτι που ανατρέπει όλα αυτά τα σενάρια συνωμοσίας: Οι   μισοί σχεδόν από τους δικαστές που έπαυσαν τον Οδυσσέα… είναι οι ίδιοι που έπαυσαν και τον Ρίκκο. Η απόφαση των οποίων θεωρείται τεκμήριο ηθικής και επιστημονικής αρτιότητας. 

Σήμερα, το αμάρτημα των εν λόγω δικαστών ήταν ότι δεν δίκασαν με βάση το καλούμενο «λαικό αίσθημα». Αν όμως δίκαζαν με βάση το «λαικό αίσθημα» δεν θα ήσαν δικαστές. Κατσαμπλιάδες θα ήταν των λαϊκών δικαστηρίων. 

Άλλα ειν τα μάτια του λαγού…

Οι ίδιοι άνθρωποι που υμνούνταν όταν έπαυσαν με απόφαση τους, τον Ρίκκο καθυβρίζονται σήμερα, και ζητείται η παραίτηση τους. Καθότι ως γνωστόν οι σωστές αποφάσεις δικαστηρίων είναι αυτές με τις οποίες συμφωνούμε και εξυπηρετούν τις εμμονές μας.

Δύο από τους δικαστές του Ανωτάτου που την περασμένη Τετάρτη καταδίκασαν τον Οδυσσέα, ήταν οι ίδιοι που ομόφωνα καταδίκασαν το 2017 και τον Ρίκκο Ερωτοκρίτου. Τότε άμεμπτοι και σεπτοί, σήμερα ζητείται η παύση τους ως 

Ο Ρίκκος καταδικάστηκε από κακουργιοδικείο, εφεσίβαλε την καταδίκη στο Ανώτατο αλλά έχασε. Έντιμο και σεπτό τότε το δικαστήριο. Κατήγγειλε τον Διευθυντή των φυλακών. Έχασε ξανά στο Δικαστήριο. Την απόφαση για την παύση του έλαβαν μεταξύ άλλων δύο από τους οκτώ δικαστές που αποφάσισαν την παύση του Οδυσσέα (Λιάτσος και Τεύκρος Οικονόμου). Τότε τους έβαλαν στο εικονοστάσι, σήμερα στο «κρέμασον αυτούς  ενώπιον του Ιεχωβά, κατέναντι του ηλίου». 

Στην έφεση του Ρίκκου που απορρίφθηκε συναποφάσισε με τους δύο πιο πάνω δικαστές και η δικαστής Ψαρά-Μιλτιάδου. Που σήμερα συναποφάσισε και την παύση Οδυσσέα.

Εισήγηση ΑΚΕΛ ο Σαββίδης

Το ΑΚΕΛ βλέπει ένα κύμα διαμαρτυρίας και προσπαθεί να το καβαλήσει κατά την πάγια τακτική των καιροσκοπικών κομμάτων. Όντως ο Γενικός Εισαγγελέας δεν είναι δημοφιλής. Αλλά πότε ήταν κριτήριο για την αξιολόγηση  ενός Γενικού Εισαγγελέα η δημοφιλία; Ούτε βιντεάκια στο τικ-τοκ ανεβάζει, ούτε κολλημένος στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης είναι για να κερδίσει τα λάικς της πλέμπας. 

Επαναλαμβάνω  και εδώ μία πληροφορία που γνωρίζω από πρώτο χέρι: Λέω λοιπόν πως ο κατά το ΑΚΕΛ διεφθαρμένος Γιώργος Σαββίδης, έγινε εισαγγελέας μετά από εισήγηση του τέως ΓΓ του ΑΚΕΛ Άντρου Κυπριανου, σε μία συζήτηση κατά μία βραδινή επίσκεψη του στο Προεδρικό και αφού πίεσε τον Πρόεδρο Αναστασιάδη να εγκαταλείψει την επιλογή Ιωνά Νικολάου.

Ήξεραν  και τότε ότι ήταν φίλος του Αναστασιάδη όπως λένε σήμερα. Αλλά δεν λένε επίσης ότι  είναι φίλος και με τον Άντρο Κυπριανού.

Εδώ θα προσθέσω μία ακόμη πληροφορία: Είναι γνωστό πως ο Νίκος Αναστασιάδης το Φθινόπωρο του 2020, είχε έτοιμο τον φάκελο για την παύση του Γενικού Ελεγκτή. Ολοκληρωμένο με τα στοιχεία και με όλη την απαιτούμενη νομική τεκμηρίωση. Σημειώνω μάλιστα ότι εκείνος ο φάκελος ήταν κατά παρασάγγας ισχυρότερος από αυτόν που κατέθεσε ο Γιώργος Σαββίδης καθότι περιλάμβανε στοιχεία από την περίοδο που ο Οδυσσέας έβγαινε ο ίδιος και όχι ο Μini me, στα μέσα ενημέρωσης και συγκρουόταν με όλους και όλες χωρίς όρια. Αυτός που παρενέβη και δεν προωθήθηκε η αίτηση τότε δεν ήταν άλλος από τον Γιώργο Σαββίδη, (μαζί με ένα άλλο πρόσωπο). Μέχρι που ξεχείλισε το ποτήρι και ο Γενικώς νηφάλιος Εισαγγελέας έγινε ο δήμιος του Γενικώς επαρμένου Οδυσσέα.

Οι άλλα αντ άλλων

Ο Γιώργος Περδίκης που διοργανώνει και εκδήλωση είχε προλάβει να ζητήσει την παύση του Γενικού και του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα… μόλις κατατέθηκε το αίτημα στο δικαστήριο, επειδή είχε προβλέψει ότι θα χάσουν. Τότε δεν πίστευε ακόμη ότι ήταν διεφθαρμένοι οι δικαστές και  μόλις τις προάλλες το αντιλήφθηκε.

Τώρα ουσιαστικά ο κ. Περδίκης  πάει στο Προεδρικό και ζητά το πρωτοφανές: Να παραιτηθούν και να φύγουν εκείνοι που κέρδισαν στο δικαστήριο!

Η Ειρήνη Χαραλαμπίδου εξαγγέλλει ανένδοτο αγώνα, γιατί είναι άστεγη πολιτικά πλέον και το ΑΚΕΛ που λίγα χρόνια πριν πρωτοστάτησε στη δημιουργία Ελεγκτικού Συμβουλίου όπως αυτό που προτείνει τώρα η Κυβέρνηση, ορίζει τον Γιώργο Λουκαίδη να πιάσει την ντουντούκα έξω από το Προεδρικό. Γιατί έξω από το Προεδρικό; Για να υπάρχει η αντιπαραβολή: Μέσα οι διεφθαρμένοι, έξω οι υποστηρικτές του Οδυσσέα.

Οργανώνονται δηλαδή να αξιοποιήσουν την καταδίκη του τέως Ελεγκτή και να τη μετατρέψουν σε πολιτικό όπλο. Αυτό δεν είναι πρώτος ο Οδυσσέας, το ΑΚΕΛ, η Ειρήνη και ο Περδίκης, που το σκέφτηκαν. Το σκέφτηκε και το έκανε πράξη πρώτος ο Τραμπ… 

*Τα όσα γράφονται στα ενυπόγραφα Άρθρα - Άποψης εκφράζουν μόνο τον Συγγραφέα τους και δεν αποτελούν θέσεις της OffsiteNews