Και επειδή οι Βουλευτές μας και οι άλλοι αξιωματούχοι (ΠτΔ, ΠτΒ, Υπουργοί κτλ) φαίνεται να ζουν σε παράλληλο σύμπαν, θα τους πω εγώ τι ενδιαφέρει τους πολίτες: Ένα. Τους πολίτες τους ενδιαφέρει, Κυρίες και Κύριοι, να λαμβάνετε την σύνταξη σας στα 65 όπως όλοι οι υπόλοιποι και όχι στα 60!… Δυο. Τους πολίτες τους ενδιαφέρει, Κυρίες και Κύριοι, αν θέλετε σύνταξη επειδή υπηρετήσατε σε πολιτειακό αξίωμα, να βάζετε και τις ανάλογες εισφορές στο ΤΚΑ και αναλογικά να λαμβάνετε την σύνταξη σας στα 65, όπως όλος ο κόσμος… Τρία. Τους πολίτες τους ενδιαφέρει, Κυρίες και Κύριοι, αν η Πολιτεία θέλει να σας παραχωρήσει ένα εφάπαξ ποσό ως φιλοδώρημα διότι αφήσατε τις δουλειές σας για να υπηρετήσετε το κράτος, αυτό να είναι αναλογικό με κάποιες συνεισφορές σας. Ας είναι 1 προς 3. Ή ακόμη και 1 προς 4 και όχι 1 προς 13 ή ακόμη χωρίς σεντ συνεισφορά… Πολύ απλό το θέμα αν τολμάτε. Αλλιώς μην είστε και προκλητικοί με τα λεφτά των φορολογουμένων!
Γίναμε μάρτυρες τις προάλλες ενός απίστευτου ‘μένους’ των Βουλευτών όλων των κομμάτων κατά του Νομοσχεδίου, μέσα από το οποίο καταργούνται οι πολλαπλές συντάξεις των Αξιωματούχων του κράτους. Και όταν λέμε Αξιωματούχοι, εννοούνται καμιά 100στή άτομα που είναι εν ενεργεία αξιωματούχοι, τουτέστιν Βουλευτές, Υπουργοί, Επίτροποι κτλ.
Τα κόμματα προσπάθησαν τεχνηέντως να συγχύσουν την κοινή γνώμη για την ουσία του Νομοσχεδίου ώστε να μην ασχοληθεί κανένας με τα ωφελήματα και τα υπερπρονόμια που απολαμβάνουν εδώ και 10ετίες αυτοί οι εκάστοτε εν ενεργεία καμιά 100αριά ανθρώποι και εννοείται συνεχίζουν να τα απολαμβάνουν και με την λήξη της θητείας τους (οπόταν μιλάμε για καμια 1000αριά σύνολο - νυν και πρώην).
Να δούμε όμως τι προνοεί το Νομοσχέδιο για να είμαστε όλοι ευθυγραμμισμένοι και μετά να δούμε την πολιτική ανάγνωση των αντιδράσεων αλλά και γιατί ο Νίκος Χριστοδουλίδης ουσιαστικά έδωσε το δικαίωμα να του ασκούν κριτική (εν μέρει ορθή).
Λοιπόν. Με απλά λόγια:
Ένα. Το Νομοσχέδιο καταργεί το όφελος της σύνταξης που σήμερα χαριστικά δίδεται σε όποιον εκλεγεί ή διοριστεί σε Πολιτειακό Αξίωμα. Και λέω χαριστικά διότι όλοι αυτοί (Βουλευτές, Υπουργοί κτλ) δεν καταβάλλουν Κοινωνικές Ασφαλίσεις ή άλλο ποσό που να δικαιολογεί σύνταξη ή τουλάχιστον αυτό το ποσό σύνταξης που λαμβάνουν. Και να το λαμβάνουν μάλιστα από τα 60 τους όταν όλος ο κόσμος συνταξιοδοτείται στα 65 και όποιος τολμήσει να βγει με σύνταξη στα 63 του επιβάλλουν και πέναλτι.
Δύο. Το Νομοσχέδιο προνοεί φιλοδώρημα σε όποιον υπηρετήσει σε δημόσιο αξίωμα, σε μορφή εφάπαξ ποσού με το πέρας της θητείας του.
Τρία. Επίσης το Νομοσχέδιο δεν αγγίζει τους εν ενεργεία αξιωματούχους αλλά όσους εκλεγούν ή διοριστούν μετά την ψήφιση του συγκεκριμένου Νομοσχεδίου.
Τέσσερα. Το Νομοσχέδιο τέλος δεν καταργεί τις επαγγελματικές συντάξεις δημοσίων υπαλλήλων αν αυτοί παραιτηθούν από το δημόσιο για να αναλάβουν δημόσιο αξίωμα (είδε πιο κάτω).
Δεν θα υπεισέλθω στις λεπτομέρειες. Τι ποσά χαριστικά λαμβάνουν σήμερα και τι θα λαμβάνουν με το Νομοσχέδιο. Και δεν θα υπεισέλθω σε αυτά τα νούμερα, διότι αφενός αυτά θα αλλάξουν μέχρι την ψήφιση του Νομοσχεδίου (που δεν το βλέπω να ψηφίζεται τελικά) και αφετέρου, αυτή δεν είναι η ουσία.
Δεν αποτελεί ουσία αν σήμερα ένας Βουλευτής θα λάβει εφάπαξ 100,000 ευρώ και σύνταξη από τα 60 του καμιά 1500αριά ευρώ ενώ με το Νομοσχέδιο θα λάβει εφάπαξ 150,000ευρώ. Ούτε και αποτελεί ουσία αν σήμερα ο ΠτΔ θα λάβει καμιά 200αριά χιλιάδες εφάπαξ και 5-6 χιλιάδες σύνταξη από τα 60 του και αν με το νέο Νομοσχέδιο θα λάβει 250 χιλιάδες. Ή το τι λαμβάνει η Πρόεδρος της Βουλής ή οι Υπουργοί.
Η ουσία είναι άλλη. Η κυρία ουσία λοιπόν που πρέπει να αντιληφθούν οι ίδιοι οι Βουλευτές και οι λοιποί αξιωματούχοι είναι πως αυτά τα ωφελήματα τους τα παραχωρεί η Πολιτεία – όλοι εμείς δηλαδή οι φορολογούμενοι- εντελώς χαριστικά. Δωρεάν δηλαδή. Ως δώρο για την υπηρεσία τους στην Πολιτεία. Δεν τα δικαιούνται. Ούτε αποτελεί δικαίωμα τους ή δεδουλευμένο τους είτε το Εφάπαξ είτε η σύνταξη. Δεδουλευμένο αποτελεί ο μηνιαίος τους μισθός, τον οποίο και πάλι οι ίδιοι καθορίζουν.
Αν οι Βουλευτές και οι άλλοι αξιωματούχοι θέλουν εφάπαξ, μπορούν να κάνουν ένα σχέδιο Ταμείου Προνοίας, στο οποίο να συνεισφέρουν και με τη λήξη της θητείας τους ή των θητειών τους να λαμβάνουν αυτά που δικαιούνται. Όπως γίνεται σε όλα τα σοβαρά κράτη. Και αν το κράτος θέλει να συνεισφέρει 1 προς 3 ή 1 προς 4 ουδείς θα πει κάτι.
Αν οι Βουλευτές και οι άλλοι αξιωματούχοι θέλουν να λαμβάνουν Σύνταξη μπορούν να βάζουν εισφορές στην μερίδα τους στις Κοινωνικές Ασφαλίσεις και στα 65 τους (όπως όλος ο κόσμος και όχι χαριστικά στα 60 τους) και στα 65 τους λοιπόν να λαμβάνουν την σύνταξη που τους αναλογεί. Ό,τι δηλαδή ισχύει για όλους τους πολίτες αλλά και ό,τι ισχύει σε όλα τα σοβαρά κράτη.
Με λίγα λόγια οι Βουλευτές και οι άλλοι αξιωματούχοι λαμβάνουν ως δώρο από τους πολίτες ΚΑΙ εφάπαξ ΚΑΙ σύνταξη και την ίδια ώρα τσακώνονται μεταξύ τους, ποιου η πρόταση είναι η καλύτερη ή η πιο δίκαιη. Και μάλιστα τσακώνονται δημόσια. Ωσάν και ενδιαφέρει τους πολίτες αν η πρόταση του ενός δίδει χαριστικά στους Βουλευτές 100,000ευρώ ή του άλλου 200,000ευρώ. Αφού ούτε το ένα ποσό δικαιούστε, ούτε το άλλο. Αυτό είναι που δεν αντιλαμβάνονται.
Και επειδή οι Βουλευτές μας και οι άλλοι αξιωματούχοι (ΠτΔ, ΠτΒ, Υπουργοί κτλ) φαίνεται να ζουν σε παράλληλο σύμπαν, θα τους πω εγώ τι ενδιαφέρει τους πολίτες:
Ένα. Τους πολίτες τους ενδιαφέρει, Κυρίες και Κύριοι, να λαμβάνετε την σύνταξη σας στα 65 όπως όλοι οι υπόλοιποι. Δεν νοείται να λαμβάνετε χαριστικά σύνταξη στα 60 σας όταν την ίδια ώρα όλοι μας την λαμβάνουμε στα 65 μας και μάλιστα αν ένας πολίτης τολμήσει να λάβει σύνταξη στα 63 του να του επιβάλλετε και πέναλτι (ναι εσείς του το επιβάλατε, εσείς ψηφίσατε).
Δυο. Τους πολίτες τους ενδιαφέρει, Κυρίες και Κύριοι, αν θέλετε σύνταξη επειδή υπηρετήσατε σε πολιτειακό αξίωμα, να βάζετε και τις ανάλογες εισφορές στο ΤΚΑ και αναλογικά να λαμβάνετε την σύνταξη σας στα 65, όπως όλος ο κόσμος. Τι σημαίνει να πληρώνουν οι πολίτες ‘δωρεάν σύνταξη’; Χωρίς να βάζετε σεντ στο ΤΚΑ;
Τρία. Τους πολίτες τους ενδιαφέρει, αν η Πολιτεία θέλει να σας παραχωρήσει ένα εφάπαξ ποσό ως φιλοδώρημα διότι αφήσατε τις δουλειές σας για να υπηρετήσετε το κράτος, αυτό να είναι αναλογικό με κάποιες συνεισφορές σας. Ας είναι 1 προς 3. Ή ακόμη και 1 προς 4. Δεν μπορεί να είναι 1 προς 13. Αν δηλαδή ένας Βουλευτής για πέντε χρόνια είχε συνεισφορά στο ‘Ταμείο Φιλοδωρήματος’ (ας το ονομάσουμε έτσι) 20,000ευρώ, ας πάρει πίσω 60,000 ή 80,000 ευρώ. Για κάθε ένα ευρώ δηλαδή που συνεισφέρει ο ίδιος, ο φορολογούμενος ας συνεισφέρει 3 ή 4ευρώ. Αλλά δεν νοείται να βάζετε εσείς 1 και να παίρνετε πίσω 13! Ή ακόμη να μην βάζετε καθόλου αλλά να παίρνετε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ ως ‘φιλοδώρημα’.
Τέλος, και κάτι με τις επαγγελματικές συντάξεις των Δημοσίων Υπαλλήλων. Οι οποίοι, δημόσιοι υπάλληλοι, βάσει ισχύουσας Νομοθεσίας (οι βουλευτές το ψήφισαν αυτό!) αν παραιτηθούν από το Δημόσιο για να αναλάβουν Πολιτειακό Αξίωμα, δικαιούνται την επαγγελματική τους σύνταξη αμέσως με τον διορισμό τους ανεξαρτήτου ηλικίας. Είναι βάσει αυτής της Νομοθεσίας που ο Νίκος Χριστοδουλίδης λαμβάνει σύνταξη και ο οποίος κακώς μέχρι σήμερα δεν έδωσε οδηγίες να πηγαίνουν εκείνα τα λεφτά σε κάποιο ταμείο.
Αλλά γιατί δεν αλλάζουν αυτή την ηλίθια νομοθεσία; Αλλάξετε το. Πολύ απλό. Κάντε τροπολογία ότι πλέον δεν ισχύει αυτός ο αναχρονιστικός Νόμος (διότι όντως είναι και αναχρονιστικός και προκλητικός). Και αν είναι και μάγκες, προχωρήστε και για τους εν ενεργεία αξιωματούχους που ήταν δημόσιοι υπάλληλοι. Πόσοι είναι αυτοί; Γύρω στα 25 άτομα τυγχάνουν σύνταξης ως πρώην δημόσιοι υπάλληλοι και πρώην Αξιωματούχοι και λαμβάνουν μισθό ως νυν αξιωματούχοι, σύμφωνα με το Γενικό Λογιστήριο. Ωραία. Κατονομάστε αυτά τα 25 άτομα και ζητάτε τους να υπογράψουν να αποποιηθούν αυτή την επαγγελματική τους σύνταξη. Και όσοι δεν υπογράψουν πείτε τα ονόματα τους. Ή ας υπογράψουν αυτά τα 25 άτομα ενόσω είναι εν ενεργεία αξιωματούχοι, αυτή η σύνταξη τους θα πηγαίνει σε κάποιο κοινωνικό ταμείο.
