Για αρχή σήμερα σας δίνω ένα Πίνακα από μια έρευνα της Ευρωπαικής Υπηρεσίας Στατιστικής περί Διαφθοράς.
Το ερώτημα ήταν: Πόσο «διαδεδομένη / εξαπλωμένη» είναι η διαφθορά στην χώρα σας και οι απαντήσεις ήταν, «απόλυτα διαδεδομένη / εξαπλωμένη», «πολύ σπάνια», «δεν υπάρχει διαφθορά στην χώρα μου» και «δεν ξέρω».
Η Κύπρος ήρθε 3η. Πήραμε χάλκινο δηλαδή παιδιά μου. Με λίγη προσπάθεια όμως μπορούμε να πάρουμε και το Χρυσό αν και θα έχουμε δύσκολο έργο απέναντι στην Ελλάδα.
Τα αποτελέσματά μας; 94% απάντησαν ότι στην Κύπρο η Διαφθορά είναι απόλυτα διαδεδομένη / εξαπλωμένη, 4% απάντησαν ότι «δεν υπάρχει διαφθορά» (χα!) και 2% ότι δεν ξέρουν.
Μάλιστα. 94% του κόσμου θεωρεί ότι η Διαφθορά στην Κύπρο είναι ΠΑΝΤΟΥ. ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΙΠΕΔΑ, ΓΙΑ ΟΛΑ σχεδόν τα θέματα.
Έχουν άδικο;
Ο άπειρος & ατζαμής Χαμπιαούρης…
Αμάν! Μα τι έκανε ο αθεόφοβος;
Ένα. Πήγε στο ΕΛΑΜ. Ως εδώ όλα καλά. (το ΕΛΑΜ είναι νόμιμο κοινοβουλευτικό κόμμα, εκπροσωπεί πολίτες στη Βουλή και σωστά ο Υπουργός είχε συνάντηση μαζί του όπως άλλωστε είχε με όλα τα κόμματα)
Δύο. Αλλά ρε Χαμπιαούρη, πήγες. ΟΚ. Ήταν ανάγκη να κάνεις και δηλώσεις; Και άντε έκανες! Τι είπες βρε "ατζαμή"; Αυτά τα πράγματα αγαπητέ μου, όσο δίκαιο και να έχεις ΔΕΝ ΛΕΓΟΝΤΑΙ!!!!
Γιατί; Διότι θα προκληθεί αυτό που προκλήθηκε!!!
Κανένας έμπειρος πολιτικός δεν θα έκανε αυτό το λάθος.
Δεν υπάρχουν «Ελληνοχριστιανικά» ιδεώδη…
Βεβαίως για να είμαστε δίκαιοι Ελληνοχριστιανικά ιδεώδη ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ!
Όπως θέλετε πάρτε το! Απλούστατα δεν υπάρχουν.
Για να επιβιώσει και να αναδειχτεί ο Χριστιανισμός, πολεμήθηκε (και με βάρβαρα μέσα) ο Ελληνισμός όπως και αυτό που πρέσβευε τότε. Τότε μάλιστα που ο Ελληνισμός μεγαλουργούσε.
Υπάρχουν τα Ελληνικά και υπάρχουν και τα Χριστιανικά ιδεώδη. Ξεχωριστά. Και τα δυο μαζί, αυστηρά ομιλούντες, λίγο δύσκολο. Μα συνυπάρχουν θα σκεφτείτε. Σωστά συνυπάρχουν αλλά τα Χριστιανικά υπερνικούν τα Ελληνικά Ιδεώδη. Δέστε το αλλιώς: Για να μπορούν δυο ισχυροί να συνυπάρχουν, ο ένας εκ των δυο παύει να είναι ισχυρός…
Η υπερβολή…
Από την άλλη βλέπουμε και υπερβολές. Δήθεν περί παραίτησης και άλλες πελλάρες. Είναι πελλάρες, ναι! Ξέρετε γιατί; Διότι σας το είπα πιο πάνω: το ΕΛΑΜ είτε μας αρέσει είτε όχι, είναι νόμιμο και είτε μας αρέσει είτε όχι, εκπροσωπεί πολίτες στην Βουλή. Τέλος.
Και βεβαίως οι πολίτες έχουν δικαίωμα να θεωρούν το συγκεκριμένο κόμμα ως «φασιστικό» αλλά εάν όντως είναι φασιστικό, ας το καταγγείλουν και τότε εάν ευσταθούν οι καταγγελίες τους θα διαγραφεί!
Απλά πράματα τέκνα μου… Ο ΕΦΕΤΗΣ δεν είναι του ΕΛΑΜ αλλά ως ΕΦΕΤΗΣ οφείλω να σας λέω τα πράγματα ξεκάθαρα και σταράτα, είτε αυτά βολεύουν είτε αυτά δεν βολεύουν!
Επί ΑΚΕΛ εγκρίθηκε το ΕΛΑΜ ως κόμμα…
Και μια υπενθύμιση. Το ΕΛΑΜ εγκρίθηκε ως κόμμα επί Χριστόφια. Επί ΑΚΕΛ δηλαδή.
Κι’ εγώ ο αδαής διερωτώμαι: Μήπως οι Σύντροφοι (συγχώρα με Αρχισύντροφε Αντρίκκο μου, ξέρεις πόσο σε συμπαθώ και σου συμπαραστέκομαι αλλά ξέρεις επίσης ότι είμαι υπερβολικά ειλικρινής), ενέκριναν το ΕΛΑΜ για να έχουν μετά (όπως τώρα) να λένε και να φωνάζουν; Λέμε τώρα…
Εκτρώσεις: Άλλη μια φορά σαν χώρκατοι…
Το είπαμε πολλές φορές. Στην Κύπρο λειτουργούμε τις πλείστες των περιπτώσεων ως «απόλυτοι χώρκατοι». Σε όλες μας τις ενέργειες λειτουργούμε κατά απόλυτο τρόπο. Είτε μαύρο είτε άσπρο.
Να σας πω ένα παράδειγμα: Κάπνισμα. Σε όλο τον κόσμο δεν υπάρχει καθολική απαγόρευση. Η νομοθεσία σε όλες τις χώρες επιτρέπει σε κάποια καταλύματα και υπό προϋποθέσεις το κάπνισμα. Εμείς πήγαμε κατευθείαν στην απόλυτη και καθολική απαγόρευση. Αποτέλεσμα; Δεν λειτούργησε η Νομοθεσία και ψάχνουμε το λάθος.
Το ίδιο και τώρα, με τις εκτρώσεις.
Για να ξεκαθαρίζω: Ο ΕΦΕΤΗΣ ήταν και είναι υπέρ της νομιμοποίησης των εκτρώσεων.
ΟΜΩΣ: Ρε παιδιά, τέτοια ευαίσθητα κοινωνικά θέματα, δεν χρειάζεται να βιαζόμαστε τόσο και αμέσως «μπαμ και κάτω». Δημιουργείστε δημόσια συζήτηση, να συζητηθεί το θέμα μεταξύ της κοινωνίας, να ακουστούν τα επιχειρήματα, να προετοιμαστεί η κοινωνία και μετά να προχωρήσουμε. Σε όλες τις χώρες του κόσμου αυτή η συζήτηση για το συγκεκριμένο θέμα γίνεται εδώ και χροοοοοοονια!!!
Ελπίζω μόνο να μην μας γυρίσει μπούμερανγκ. Εδώ θα είμαστε και θα δούμε.
Οι «εναντίον» δεν με έπεισαν
Ασχέτως όμως ότι λειτουργήσαμε –για άλλη μια φορά- ως χώρκατοι, δεν σημαίνει κιόλας ότι αφού έτσι αποφάσισαν οι Νομοθέτες, ότι δηλαδή η συζήτηση εξαντλήθηκε και θα πρέπει να τεθεί υπό ψήφιση, δεν σημαίνει λοιπόν ότι θα ΨΗΦΙΣΟΥΜΕ ΕΝΑΝΤΙΟΝ.
Άλλο το ένα, άλλο το άλλο.
Μπορεί να διαφωνώ επί της διαδικασίας αλλά αφού ήρθε το Νομοσχέδιο και θα πρέπει να τοποθετηθώ επί της ουσίας, εκεί θα πρέπει να πω αν είμαι ΥΠΕΡ ή ΕΝΑΝΤΙΟΝ.
Είδα την Ολομέλεια. Είδα την συζήτηση.
Οι «εναντίον» ΔΕΝ με έπεισαν. Ορθά τα ερωτήματα σε επίπεδο κοινωνιολογικού χαρακτήρα, ηθικής και θεώρησης, αλλά αυτά τα ερωτήματα είναι πλέον θέματα που θα μας απασχολούν σε ακαδημαϊκό επίπεδο και μόνο.
Επί της ουσίας όμως «Κύριοι Εναντίον, Απέχοντες και Αποχωρήσαντες», αποτύχατε να πείσετε και αποτύχατε να δείτε ένα κοινωνικό πρόβλημα στα μάτια και να εισηγηθείτε εναλλακτικές.
Και οι 9 πολιτικά "αχάπαροι" βουλευτές είναι…
17 λοιπόν βουλευτές –όπως μας ενημερώνει η καλή μας συνάδελφος Ζωή Παναγή (κάντε κλικ εδώ να διαβάσετε το θέμα)- επέλεξαν είτε να καταψηφίσουν είτε να απέχουν είτε να αποχωρήσουν στην ψηφοφορία για τις Αμβλώσεις (ή εκτρώσεις, όπως θέλετε πέστε το).
Από αυτούς τους 17 όμως θα αφαιρέσω τους 8 που ψήφισαν εναντίον. Γιατί;
Διότι αυτοί, είχαν μια άποψη, οκ, την είπαν, δεν έπεισαν. Ούτε και αυτοί πείστηκαν από τα επιχειρήματα των «υπέρ», οπόταν στήριξαν την άποψή τους και καταψήφισαν. Κακώς αν με ρωτάτε εμένα, αλλά οκ, έχουν το δικαίωμα να ταχθούν εναντίον, και το έπραξαν.
Θα σταθώ στους άλλους εννέα όμως. Που από αυτούς, πέντε τήρησαν ΑΠΟΧΗ και τέσσερις ΑΠΟΧΩΡΗΣΑΝ.
Τι σημαίνει, ΑΠΟΧΗ; Μα είμαστε σοβαροί; Και τι σημαίνει ΑΠΟΧΩΡΗΣΑΝ; Μα είμαστε σοβαροί κύριοι και κυρίες μου;
Όχι. Ούτε σοβαροί φαίνεται ότι είμαστε, ούτε και πολιτικοί κάποιοι από εσάς. Δεν έχετε θέση σε ένα τόσο ευαίσθητο και σημαντικό θέμα; Ε, τότε τι σας ψήφισε ο λαός; Για να δηλώνεται αποχή; Τι κάνετε και τους Νομοθέτες;
Ιδού τους εννέα:
- Γιώργος Περδίκης (ο απόλυτος πράσινος. Φιλελεύθερος; Ναι καλά…)
- Άννα Θεολόγου (για όλα τα άλλα έχουμε θέση Άννα μου, εδώ δεν ξέρουμε υπέρ ή κατά;)
- Γιώργος Προκοπίου (ο «στρατηγός» που δεν σηκώνει μύγα στο σπαθί του)
- Πανίκος Λεωνίδου (ο Παχνιώτης που ήταν και στο ΤΕΠΑΚ!!!)
- Μαρίνος Μουσιούττας (η απόλυτη απογοήτευση. Ρε Μαρίνο. Έλεος. Αποχή ρε φίλε;)
- Ονούφριος Κουλάς (ο βουλευτής ορμώμενος από Αμμόχωστο ο οποίος εκείνη την ώρα(δεν βρήκε άλλη καλύτερη), είχε οδηγίες λέει, να κάνει δηλώσεις για άλλο θέμα, εκτός αίθουσας)
- Κώστας Κωνσταντίνου (ο Πάφιος του ΔΗΣΥ – Κώτσιο μου εν καιρός σου νομίζω. Έκανες πολλές θητείες)
- Γιώργος Κάρουλας (ΟΚ...;)
- Κυριάκος Χατζηγιάννης (Πρόεδρος Επιτροπής Παιδείας της Βουλής, εξ Αμμοχώστου που σκέφτεται να πάει και Ευρωβουλή. Που πας κύριε;)
*Αχάπαρος = Ο άσχετος. Κυριολεκτικά σημαίνει ανίδεος, εκ του στερητικού α + χαμπάρι, αλλά επειδή δεν ακούγεται ωραία το αχάμπαρος, με τον καιρό έγινε αχάπαρος.
