Στην πολιτική λίγα πράγματα είναι χειρότερα από ένα αδαή και νάρκισσο. Αυτός είναι ο τύπος που μπορεί πιο εύκολα από τον καθένα να κάνει γκάφες ολκής και να γίνει παιχνιδάκι στα χέρια, ενός επιτήδειου. Οι χίλιες κωλοτούμπες που κάνει  ο Φειδίας σήμερα στις Βρυξέλες, δεν είναι πια αστείο…

Το γελοίο παραμένει γελοίο είτε έχει ακροατήριο 10 ανθρώπων, είτε 10 εκατομμυρίων. Μάλιστα όταν μία γελοιότητα αφορά τεράστιας σημασίας πολιτικές αποφάσεις και  επιτυγχάνει εκατομμύρια θεάσεις, τότε καθίσταται και μία επικίνδυνη γελοιότητα.

Στείλαμε τον Φειδία στις Βρυξέλες,  και αυτός συνεχίζει να παράγει content (περιεχόμενο) για το Τικ- Τοκ και το Youtube. Μόνο που αυτό δεν είναι καθόλου αθώο πια, γιατί δεν γίνεται στο όνομα του και στον κόσμο των γιουτιούπερς. Γίνεται στο ευρωκοινοβούλιο,  στο όνομα των κυπρίων πολιτών…

Δεν είναι καθόλου αστείο…

Και τι έγινε θα μπορούσε να πει κάποιος. 

Έγινε γελοιοποίηση της πολιτικής, απαξίωση του θεσμού. Του πολύτιμου για την χώρα μας θεσμού του Ευρωκοινοβουλίου στον οποίο έχουμε το δικαίωμα να εκπροσωπούμαστε με έξι ευρωβουλευτές σε σύνολο 720 και μείναμε με πέντε. 

Για μία από τις κρισιμότερες αποφάσεις, αποφάσισε μετά που έστησε διαδικτυακή κάλπη, στην οποία ρωτούσε αν θέλουμε ή όχι την Φον τερ Λάιεν για Πρόεδρο της Κομμισιόν. Και η απάντηση που πήρε ήταν φυσικά όχι. 

Το πραγματικό ζήτημα ωστόσο δεν είναι αν μου αρέσει ή όχι ή Φον τερ Λάιεν, αλλά ποιες είναι οι άλλες μου επιλογές. Αν όμως θέσω σύνθετα ερωτήματα, τότε δεν μπορώ να κάνω βιντεάκια. 

Και στοιχηματίζω πως ανάλογο θα είναι το αποτέλεσμα σε οποιαδήποτε δημοσκόπηση διλημματικού χαρακτήρα, γιατί έτσι λειτουργεί ο μηχανισμός αντίδρασης που παράγουν τα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης, ο οποίος είναι αντιδραστικός και όχι δημιουργικός. Θέλετε τον τάδε; Όχι φυσικά θα είναι η απάντηση, διότι έχουμε ο καθένας στο δικό του μυαλό κάτι άλλο, το οποίο όμως δεν υπάρχει στον πραγματικό κόσμο. 

Το αστείο με την άμεση δημοκρατία

Κάποιοι -υποτίθεται ψαγμένοι- αντιπαραβάλλουν πως είμαστε στην εποχή της άμεσης δημοκρατίας. Γελοιοποίηση και της δημοκρατίας είναι. Η Δημοκρατία έχει κανόνες. Στηρίζεται στην ενημέρωση, στην ανταλλαγή επιχειρημάτων, τη συναίνεση, τη διαμόρφωση πρότασης. Αυτό τώρα τι είναι; Επειδή ο Φειδίας δεν ξέρει που να πάει να σταθεί, επειδή δεν υπήρξε ποτέ πολίτης με την έννοια του συμμετοχικού πολίτη, επειδή δεν γαϊζει και επειδή θέλει να κάνει views,  παίζουμε μουσικές καρέκλες στο Ευρωκοινοβούλιο;

Οι «εμπειρογνώμονες» που ψηφίζουν στο διαδίκτυο, είναι ένα συνονθύλευμα. Ανήλικοι, ενήλικοι, βαλτοί, ψεύτικα και αληθινά προφίλ,  μεθυσμένοι, ξενυχτισμένοι, νηφάλιοι, κανονικοί άνθρωποι, Ρώσοι, Ρωσσόφιλοι κι Εγγλέζοι  που θέλουν τη διάλυση της ΕΕ, ανήλικοι, φυλακισμένοι, Κογκολέζοι,  Ευρωπαίοι φιλήσυχοι και ταραξίες… όλοι έχουν δικαίωμα ψήφου στη δημοσκόπηση του Φειδία για την Πρόεδρο της Κομισιόν. 

Αυτό βέβαια δεν είναι αντιπροσωπευτικό και σίγουρα όχι αθώο. Υπάρχουν εκείνοι που το εκμεταλλεύονται για να επιβάλουν την δική τους επικίνδυνη κοσμοθεωρία, απέναντι σε ότι γνωρίζουμε ως δημοκρατική σταθερά στον κόσμο σήμερα, που είναι η Ευρωπαική Ένωση. 

Και ναι είναι πρόβλημα το ότι ο Φειδίας, εργαλειοποιήθηκε από ένα πολύ-δισεκατομμυριούχο που θέλει να κυβερνά τον κόσμο. Καθόλου τυχαία ο πολύ-δισεκατομμυριούχος ξαφνικά τον υιοθέτησε στην εκστρατεία του εναντίον της, Φον τερ Λάιεν και της Ευρωπαικής Ένωσης. 

Διότι απλούστατα του έβαλε χέρι η Κομισιόν, όταν συνελήφθη να εξαπατά, αρνούμενος  να εφαρμόσει τους κανονισμούς της ΕΕ για το έλεγχο των ΜΚΔ. Και τότε είπε να σπονσάρει την εκστρατεία του αφελούς Φειδία. Ούτως ή άλλως ο Ίλον Μασκ έχει ξεκινήσει την οικοδόμηση του δικού του κόσμου με τους δικούς του κανόνες όπου όλα είναι προπαγάνδα, εκτός από την δική μηχανή που εκφράζει γνήσια τη  «λαϊκή φωνή»!

Ο Φειδίας, δεν υποψιάζεται καν το παιχνίδι που παίζεται στην πλάτη του, και πανηγυρίζει γιατί έπιασε views.

Αφελής και αδιέξοδη λογική

 Ρώτησε λοιπόν το Youtube  και του είπαν όχι στη Φον τερ Λάιεν. Για τη Μέτσολα, και την αντίπαλο της, της Ευρωπαικής Αριστεράς κατάλαβε κανείς γιατί δεν ψήφισε κάποιαν από αυτές; Είπε πως μελέτησε με την ομάδα του και κατέληξε πως «δεν αξίζουν το Vote μας». Δεν αξίζουν  όμως γιατί; Ειλικρινά τι βρήκε που να μην του αρέσει στην Μαλτέζα Μέτσολα που κάνει τις καλύτερες παρεμβάσεις και δηλώσεις για την Κύπρο όποτε της δοθεί ευκαιρία;

Για τους 14 αντιπροέδρους του Ευρωκοινοβουλίου με ποια κριτήρια αποφάσισε αποχή; 

Για το ψήφισμα στήριξης της Ουκρανίας γιατί δεν ρώτησε το σύμπαν, πριν αποφασίσει πως η στήριξη της Ουκρανίας σημαίνει συνέχιση του πολέμου;

Είχε μπροστά του ένα ψήφισμα για την Ουκρανία, και τη δυνατότητα να ψηφίσει αρνητικά ή θετικά, να κάνει προσθήκες ή να ζητήσει αλλαγές. Και τι έκανε; Ψήφισε 23 φορές αποχή γιατί όπως είπε… «το ψήφισμα ζητούσε τη συνέχιση του πολέμου στην Ουκρανία».

Μα αν το ψήφισμα ζητούσε την συνέχιση του πολέμου… θα έπρεπε να ψηφίσει κατά και με τα δύο χέρια, και όχι αποχή. Μήπως το ψήφισμα ζητούσε υποστήριξη στην Ουκρανία για να μπορέσει να συνεχίσει την αντίσταση στη Ρωσική πολεμική μηχανή; Αυτό είναι διαφορετικό μάλλον έτσι δεν είναι;

(Πίνακας με τη ψήφο των κυπρίων βουλευτών στις διάφορες, τροποποιήσεις που προτάθηκαν)

Ψήφισε 23 φορές αποχή. Αποδεικνύοντας πως ο άνθρωπος πήγε εκεί για να κάνει πλάκα. Τον στείλαμε για να συμμετέχει στη διαμόρφωση πολιτικής ψηφισμάτων, αποφάσεων και αυτός μέχρι τώρα…παράγει Content. 

Σ.Σ. Εν τω μεταξύ δεν πρέπει να παραλείψω να επισημάνω τον φοβερό ναρκισσισμό που εκπέμπουν αυτά τα φαινομενικά αθώα βιντεάκια.

Όπως είπε σε ένα από αυτά, έχει καταφέρει σε ένα μήνα πολύ περισσότερα απ΄ όσα έχουν καταφέρει όλοι οι κύπριοι ευρωβουλευτές όλα αυτά τα χρόνια. Έχει επίσης πετύχει περισσότερα από τη μεγάλη πλειοψηφία των 720, Ευρωβουλευτών. Φειδία μια cool συμβουλή από εμένα: Κάτσε την μάππα χαμέ…!